Серверные языки программирования

Серверные языки программирования нужны для реализации бизнес‑логики, то есть разработчик при помощи языка программирования описывает возможные сценарии использования сайта или веб‑приложения. Языков программирования, используемых для серверной веб‑разработки, достаточно много: PHP, Ruby, Python, JavaScript и TypeScript, Java и Kotlin, Erlang и Elixir, Haskell, Go, Rust, C, C++, C#, Perl и другие.

В функциональном плане для большинства веб‑проектов нет каких‑либо ограничений при выборе языка, то есть практически любая функциональность сайта или веб‑приложения может быть успешно реализована на любом из них, поэтому выбор языка обычно не накладывает никаких функциональных ограничений на проект.

Интерпретируемые и компилируемые языки программирования

Языки можно разделить на 2 большие группы по принципу их работы: компилируемые (например: Go, Rust, Erlang, Elixir, C, C++) и интерпретируемые (например: PHP, Ruby, Python, JavaScript, TypeScript). Программы на компилируемых языках перед запуском и использованием требуют преобразования в машинный код, а программы на интерпретируемых языках могут выполняться сразу без этого преобразования интерпретатором языка или через преобразование в интерпретируемый байт‑код виртуальной машины языка.

Сложность программирования

Процесс написания программного кода на компилируемом языке программирования сложнее, нежели на языке интерпретируемом: чем более низкоуровневым и приближенным к машинному является используемый язык, тем он проще для выполнения на сервере, но тем сложнее он для понимания человеком. То есть разработка на интерпретируемых языках обычно проще, быстрее и дешевле, а на компилируемых — сложнее, дольше и дороже. Поэтому для подавляющего большинства веб‑проектов больше подходят интерпретируемые языки.

Производительность

Разница в производительности между компилируемыми и интерпретируемыми языками есть и она существенная: компилируемые языки в несколько раз «быстрее», чем интерпретируемые. Внутри же этих двух классов разница между отдельными языками весьма небольшая и часто не особо заметна. То есть в части быстродействия и требовательности к ресурсам существенная разница есть только между этими группами, а не между отдельными представителями одной группы.

По воспринимаемому быстродействию в задачах веб‑разработки разницы особой нет, если мы говорим про типичные сайты и веб‑приложения. Например, если низкоуровневые компилируемые языки позволят обработать некий абстрактный http‑запрос к приложению за 0.02 секунды, то высокоуровневые интерпретируемые языки сделают это за 0.1 секунды. Однако, разницы для конечного пользователя тут нет — это воспринимается как одинаково быстро. Исключение — сложные вычисления, если в них есть необходимость и высокая скорость является критичным бизнес‑требованием, то стоит смотреть в сторону компилируемых языков.

Также отметим, что за последние годы в интерпретируемых языках часто стала использоваться JIT‑компиляция (just-in-time, компиляция «точно в нужное время»). JIT‑компиляция есть в Ruby, в Python, в PHP, в JavaScript, в Java и во многих других языках. JIT‑компиляция позволяет повысить производительность интерпретируемых языков до уровня компилируемых — с оговорками, конечно, но стоит обратить на это внимание. Возможно, что в ваших задачах JIT обеспечит нужный рост производительности без необходимости переписывания функциональности на компилируемые языки.

Требовательность к серверным ресурсам

Для обсуживания одного и того же объёма трафика проекту на компилируемом языке программирования потребуется меньше серверных мощностей, нежели идентичному проекту на интерпретируемом языке. Но экономический смысл перехода на компилируемые языки обычно есть только в случае высоконагруженных систем, работающих на кластерах серверов: тут экономия на «железе» с лихвой покрывает более высокие затраты на разработку.

Доступность разработчиков

Наиболее распространенными языками веб‑программирования на сегодня являются PHP и JavaScript, поэтому при их использовании достаточно просто найти как отдельных программистов, так и аутсорсинговые компании, которые смогут работать над проектом. Из минусов — порог вхождения в сферу PHP- и JS‑разработки невысок, поэтому на рынке немало дилетантов. Если рассматривать другие интерпретируемые языки из представленного выше списка (Ruby, Python, TypeScript), то средний уровень специалистов на кадровом рынке повыше, но найти их немного сложнее и стоят их услуги несколько дороже.

Выбор языка программирования для веб‑разработки

Для подавляющего большинства проектов в техническом плане не имеет значения выбор языка разработки. Обычно для реализации веб‑проекта рациональнее выбирать интерпретируемый язык программирования, на котором много доступных разработчиков. На российском рынке для веб‑разработки наиболее популярны PHP, JavaScript, TypeScript, Ruby, Python.

Если проект высоконагруженный (речь тут про сотни и тысячи запросов в секунду на уровень приложения), то имеет смысл посмотреть в сторону компилируемых языков, например, на Go или Rust. При этом не обязательно писать на компилируемых языках весь такой проект целиком, вполне можно использовать их только для разработки наиболее ресурсоёмких и нагруженных частей системы.

бэкендвеб-разработкаязыки программирования
Статья опубликована в 2014 и была обновлена в 2025 году

Тематические статьи

JIT-компиляция — совмещаем преимущества интерпретации и компиляции

Just-In-Time (JIT) компиляция — это гибридный подход выполнения кода, объединяющий скорость компилируемых и гибкость интерпретируемых языков программирования. В отличие от статических компиляторов, которые переводят весь код в машинный заранее, или интерпретаторов, выполняющих код построчно, JIT работает «на лету»: он компилирует фрагменты кода непосредственно во время работы программы.

Статья опубликована в 2025 году
Язык программирования Ruby

Ruby (ruby — рубин, руби) — интерпретируемый мультипарадигмальный язык программирования: динамический, объектно-ориентированный, рефлективный, императивный, функциональный. Активно используется в веб‑разработке, в системном администрировании и в работе операционных систем (Mac OS X, Linux, BSD).

Статья обновлена в 2022 году
Язык программирования Python

Python — это высокоуровневый язык программирования общего назначения, который используется в том числе и для разработки веб‑приложений. Язык ориентирован на повышение производительности разработчика и читаемости кода.

Статья опубликована в 2014 году
Язык программирования PHP

PHP — язык программирования, который наиболее распространён в сфере веб‑разработки.

В сфере создания динамических веб‑сайтов и веб‑приложений PHP занимает значительную долю рынка. Практически все популярные CMS для веб‑разработки написаны на PHP. Наиболее важные преимущества PHP — простота освоения, адекватная скорость работы, мультипарадигмальность. Критикуют PHP обычно за низкий средний уровень разработчиков и, как следствие, за низкую культуру разработки, проблемы с сопровождаемостью и надёжности проектов.

Статья опубликована в 2019 году
Фреймворки в веб‑разработке

Фреймворки — это программные продукты, которые упрощают создание и поддержку технически сложных или нагруженных проектов.

Фреймворк — это сочетание готовых программных компонентов с методологией их использования, облегчающее разработку программного продукта. Фреймворк, как правило, содержит только базовые программные модули, а все специфичные для проекта компоненты реализуются разработчиком на их основе. Готовая структура и базовые компоненты в сочетании с заложенными в методологию фреймворка парадигмами и лучшими практиками позволяют при разработке сосредоточиться на требуемой бизнес‑логике, а не фокусироваться на рутинных задачах. Благодаря использованию фреймворков достигается не только высокая скорость разработки, но и большая производительность, безопасность и надёжность решений.

Статья обновлена в 2025 году
Выбор между CMS и фреймворком

С технической точки зрения любая функциональность может быть реализована или на CMS, или на фреймворке, или без использования каких‑либо платформ на чистом языке программирования.

Однако некоторые проекты проще сделать на CMS, некоторые — на фреймворке, а разработка без использования платформ редко бывает рациональным решением с точки зрения бизнеса. В большинстве случаев, выбор платформы стоит основывать на экономических критериях. В статье приведены основные критерии, которые позволят принять обоснованное решение по этому вопросу.

Статья обновлена в 2025 году
Рекомендации по выбору CMS и фреймворков

При выборе конкретной платформы для разработки часто возникают сложности. Бывает непросто принять взвешенное решение, в этом случае будет полезен следующий алгоритм выбора.

  • При возможности найти готовые решения или продукты — используйте их. В большинстве случаев, оптимальная стратегия выбора: «чем проще — тем лучше».
  • Если у вас есть команда разработчиков, то прислушайтесь к их мнению. Важны как возможности самой платформы, так и наличие у команды опыта работы именно с этим технологическим стеком.
  • Заранее оцените «заточенность» выбранной платформы под ваши задачи. Не стоит на 100% доверять маркетинговым материалам вендора платформы.
Статья обновлена в 2021 году
Фреймворк Ruby on Rails

Rails — это прежде всего среда разработки, которая великолепно подходит для создания любого типа веб‑приложений: систем для управления веб‑сайтами и платформ для ведения электронной торговли, программ для организации совместной работы и для веб‑сервисов для осуществления коммуникации, для учетных и ERP‑систем, статистических и аналитических систем.

Статья опубликована в 2019 году