По данному списку можно проверить фронтенд сайта или веб-приложения для выявления и последующего исправления ошибок или недочётов.

Сайт нормально отображается в браузерах? Для быстрого теста — новый Chrome, новый Firefox, EDGE (IE11 и более старые, если есть такие требования в ТЗ), браузеры в iOS / Android. Полный тест — согласно ТЗ.
Нужны ли все подключаемые скрипты и стили? Если нет — убрать лишнее, так как это увеличивает время загрузки сайта.
Можно ли что-то загружать не блокируя отрисовку? Если да, то перенести загрузку «на потом».
Timeline загрузки адекватен? Оптимизировать последовательность при необходимости.
Размер страницы со всеми ресурсами соответствует количеству и качеству отображаемого содержания? Если нет, то выявить причины и устранить их (большие изображения, лишние ресурсы и прочее), как минимум, стоит отложить «тяжелую» загрузку на «после отрисовки» или сделать её «по требованию».
HTML валиден? Если нет, то исправить. Как правило, валидатором можно «отловить» реальные ошибки — незакрытые теги, например.
В HTML используется семантичная разметка? Должны быть как минимум теги заголовков h1, h2 и т.д. Если нет, то исправить.
HTML минимизирован? Это не особо критично, но всё же полезно.
Подключенные стили CSS минимизированы? Если нет, то минимизировать.
Вывод консоли веб-разработчика чистый? Если нет, то убрать логи и устранить ошибки.
Ошибки при загрузке ресурсов есть? Обращение к несуществующим файлам надо убрать.
Подключенные JS минимизированы? Если нет — минимизировать, а лучше еще и оптимизировать (обфуцировать). После оптимизации обязательно проверить работоспособность.
Изображения оптимизированы? Если нет — оптимизировать без потерь: качество не пострадает, а скорость загрузки увеличится.
Изображения используются в адекватном размере? Если для отображения изображений в небольшом размере используются полноразмерные файлы, то это надо исправить. Исключение — очень высокая вероятность просмотра пользователем полного изображения.
Иконки в шрифтах, в спрайтах или закодированы в base64? Если используется большое количество иконок, то их рациональнее всего грузить из одного файла: шрифты и спрайты — отличное решение, альтернатива — base64 кодирование изображений в CSS.
Блоки с фоновым изображением имеют заливку? Блоки с фоновым изображением должны иметь заданный цвет фона, соответствующий изображению. Иначе возникает неприятный эффект при загрузке инверсированных блоков — белый текст на стандартном белом фоне не читается.
Размер изображений указан? Если нет, то указать (по возможности). Это позволяет избежать «скачков» при загрузке страницы.
Подстройка под разрешение экрана есть? Если нет, то желательно реализовать адаптивную верстку при помощи CSS Media Queries. Стоит, как минимум, адаптировать контролы и размер текста под использование в мобильных браузерах.
Навигация «завязана» на наведение курсора? Исключить, так как на мобильных устройствах с touch-интерфейсом это вызывает проблемы.
Используются ли плагины (Flash, например)? Лучше отказаться от них, при невозможности — предоставить «заменители» для браузеров без этих плагинов.
Что сообщает сервис Google PageSpeed Insights? Учесть рекомендации.