Шаблонные решения и SaaS‑платформы
Дешёвой и одновременно индивидуальной разработки не бывает. Если цена решения равна себестоимости дня работы специалиста, то маловероятно, что за эти деньги будут продаваться несколько недель разработки, реально необходимые для создания индивидуального проекта. Если проект дешёвый, то он гарантированно не будет реализовываться в индивидуальном порядке.
Исполнитель по любому проекту должен потратить не больше ресурсов, чем оплачено Заказчиком. И если бюджет крайне ограничен, то и ресурсов на проект будет выделено ничтожно мало. А за один день создать хороший сайт на подходящей платформе, в соответствии с индивидуальными пожеланиями Заказчика и особенностями бизнеса, просто‑напросто невозможно.
Однако, существуют типовые (шаблонные) решения, которые могут полностью удовлетворить потребности некоторых Заказчиков, а себестоимость их крайне мала.
По этой схеме разрабатываются почти все низкобюджетные проекты.
Тут варианта два:
- Заказчику просто отгружается комплект из готовых дизайна, верстки и системы управления, которые уже однажды были собраны на стороне Подрядчика (или вообще кем‑то «со стороны») и теперь многократно продаются. Себестоимость такого комплекта обычно не больше 50 у.е. за штуку, а на разворачивание и минимальную настройку (обычно это задачи в стиле «поменять логотип и название») у Подрядчика уходит не больше нескольких часов. Иногда этот комплект преподносится как разработанный в индивидуальном порядке.
- Заказчик пользуется SaaS‑платформами или конструкторами, работающими в стиле «сделай сам». Это тоже достаточно дёшево, но настройкой «под себя» и индивидуализацией Заказчик занимается сам и только в рамках функциональных возможностей «конструктора» (которые обычно очень ограничены).
Эти решения бывают разными по качеству и иногда они очень даже неплохи, но индивидуального в них мало. И это вовсе не плохо: на любом рынке есть дешёвые товары массового производства и аналогичные услуги, оказываемые конвеерным методом. Более того, SaaS‑платформы и шаблонные сайты отлично подходят для самых простых решений и для проектов, которые создаются с одной целью — «чтобы сайт вообще был».
Сейчас более целесообразно использовать SaaS‑решения: за сопоставимые деньги шаблонные решения чаще всего уступают по качеству современным «конструкторам».
Тематические статьи
Платформы для создания сайтов: CMS, фреймворки и SaaS‑решения
От выбора платформы для разработки зависит как сама по себе реализуемость необходимого функционала, так и возможности дальнейшего развития веб‑проекта. Для создания сайта, как правило, выбирается одна из платформ: CMS, фреймворк или SaaS‑решение.
SaaS‑платформы еще часто называют «конструкторами сайтов». Основное преимущество этого варианта — весьма хороший уровень качества за очень небольшие деньги.
Система управления сайтом (Content Management System) служит для разработки стандартных разновидностей сайтов. Много небольших и средних сайтов строится именно на CMS‑платформах, так как это наиболее целесообразный с экономической точки зрения подход.
Фреймворк — это программный продукт, который также как и CMS служит основой для сайта, но фреймворк в отличие от CMS — это более низкоуровневое решение, обладающее большей гибкостью и производительностью. Этот вид платформ используют почти все крупные веб‑проекты, а также подавляющее большинство веб‑приложений и веб‑сервисов.
SaaS-платформы для создания сайтов
SaaS (software as a service — программное обеспечение как услуга) — это способ распространения ПО на арендной основе. То есть не надо покупать CMS и заказывать индивидуальную разработку, достаточно только сконфигурировать выданный поставщиком сайт под свои задачи и ежемесячно (или ежегодно) вносить абонентскую плату. Создать сайт при помощий SaaS‑решений вполне реально.
SaaS-платформа для создания сайтов UMI.RU
UMI.RU — это сервис для создания сайтов, построенный на арендной модели. С его помощью вы можете быстро создать и запустить шаблонный сайт.
Системы управления сайтами — CMS
Коробочная система управления сайтом или CMS — это готовый программный продукт, который упрощает создание основных видов сайтов.
Эта платформа для разработки подходит для создания как простых, так и средних по сложности сайтов. Большинство систем управления достаточно универсальны и на них можно собрать почти что угодно — от простого информационного сайта или сайта‑визитки до интернет‑магазина или информационного портала. Есть и специализированные CMS, заточенные под один конкретный тип сайтов, например, для интернет‑магазинов.
Фреймворки в веб‑разработке
Фреймворки — это программные продукты, которые упрощают создание и поддержку технически сложных или нагруженных проектов.
Фреймворк — это программное обеспечение, облегчающее разработку и объединение разных компонентов большого программного проекта. Благодаря использованию фреймворков достигается не только высокая скорость разработки, но и большая производительность и надёжность решений.
Выбор между CMS и фреймворком
С технической точки зрения любой функционал может быть реализован или на CMS, или на фреймворке, или реализован без использования каких‑либо платформ на чистом языке программирования.
Однако некоторые проекты проще сделать на CMS, некоторые — на фреймворке, а разработка без использования платформ редко бывает рациональным решением с точки зрения бизнеса. В большинстве случаев, выбор платформы стоит основывать на экономических критериях. В статье приведены основные критерии, которые позволят принять обоснованное решение по этому вопросу.
Рекомендации по выбору CMS и фреймворков
При выборе конкретной платформы для разработки часто возникают сложности. Бывает непросто принять взвешенное решение, в этом случае будет полезен следующий алгоритм выбора.
- При возможности найти готовые решения или продукты — используйте их. В большинстве случаев, оптимальная стратегия выбора: «чем проще — тем лучше».
- Если у вас есть команда разработчиков, то прислушайтесь к их мнению. Важны как возможности самой платформы, так и наличие у команды опыта работы именно с этим технологическим стеком.
- Заранее оцените «заточенность» выбранной платформы под ваши задачи. Не стоит на 100% доверять маркетинговым материалам вендора платформы.
WordPress — система управления сайтами для блогов, СМИ и сообществ
Бесплатная CMS для создания блогов и сообществ, часто используется и для создания других видов сайтов, хотя для этого не предназначена. Не стоит создавать на WordPress что‑то кроме блогов, так как подобное решение будет не очень удобным в поддержке и сопровождении.
Joomla — простая и бесплатная система управления сайтами
Универсальная бесплатная CMS с огромным количеством модулей/компонентов, которые часто дублируют функционал друг друга. Joomla написана на PHP5 и использует СУБД MySQL или другие реляционные СУБД. Является свободным программным обеспечением, распространяемым под лицензией GNU GPL.