SaaS-платформы для создания сайтов
SaaS (software as a service — программное обеспечение как услуга) — это способ распространения ПО на арендной основе. То есть не надо покупать CMS и заказывать индивидуальную разработку, достаточно только сконфигурировать предоставленный поставщиком сайт под свои задачи и ежемесячно (или ежегодно) вносить абонентскую плату. Создать сайт при помощи SaaS‑решений вполне реально.
Какие проекты стоит реализовывать на SaaS‑платформах?
SaaS‑решения имеют свои достоинства и недостатки, поэтому не каждый проект может быть реализован подобным способом. На SaaS‑площадках имеет смысл создавать простые сайты, которые не особо требовательны к дизайну и ни сразу, ни в перспективе не потребуют каких‑либо доработок программной логики. SaaS отлично подходит для запуска проектов, цель которых состоит в проверке бизнес‑гипотез на практике (банально: «пойдёт или не пойдёт»), для простых проектов, требование к которым одно — «нужен сайт», а также для создания «заглушек» при разработке серьёзных проектов.
Как создать сайт на SaaS‑платформе?
Обычно это очень просто: во‑первых, надо зарегистрироваться, затем выбрать тип сайта (например, сайт‑визитка или интернет-магазин) или нужные модули (новости, каталог, форум и т.д.). После этого выбрать шаблон дизайна из списка подходящих и внести свою информацию в систему управления содержанием.
Плюсы SaaS‑платформ для создания сайта
Быстро — срок от идеи до запущенного проекта может составлять несколько дней (а в отдельных случаях можно развернуть проект за несколько часов). По сути, нужно только придумать структуру сайта и наполнить страницы своими материалами.
Дёшево — SaaS‑решения в краткосрочной перспективе обходятся гораздо дешевле заказной разработки даже аналогичного по предъявляемым требованиям проекта. В случае SaaS поставщик просто «отгружает» уже готовую версию ПО (себестоимость процесса достаточно мала), а в случае индивидуальной разработки поставщик тратит гораздо больше ресурсов на выявление и анализ требований, на решение поставленных задач и на запуск проекта.
Всё включено — как правило, в SaaS‑решения входит всё необходимое для полноценной работы проекта — не надо выбирать, устанавливать и настраивать CMS, не надо заказывать хостинг и настраивать сервер, а в дальнейшем не надо заниматься техническим сопровождением проекта. Всё это делает за вас поставщик SaaS‑решения.
Относительно хорошие производительность и отказоустойчивость — как правило, на уровне сайтов на VPS‑хостинге, работающих на базовой коробочной CMS без плагинов / дополнений.
Минусы SaaS‑платформ для создания сайта
Шаблонный дизайн — сайты на SaaS‑платформах оформляются по готовым шаблонам (часто не очень высокого качества), которые можно только «раскрасить», а на некоторых платформах отдельные блоки можно переставить. Для сайтов с высокими требованиями к оформлению такие решения не подходят.
Жёсткие рамки функциональных возможностей — если платформа «не умеет» что‑то делать, то это никак не исправить. Программный продукт типовой и его настройка под индивидуальные пожелания крайне ограничена. Если проект сразу или в перспективе должен решать специфические задачи и гибко настраиваться, то SaaS‑платформа для его разработки не подходит.
Примеры SaaS‑платформ
UMI, Wix, InSales, Shopify, uCoz — некоторые из этих платформ специализированы (только для простых сайтов или только для интернет-магазинов), а некоторые — достаточно универсальны. Если ваш проект не имеет никаких существенных требований к дизайну и к функциональности, то имеет смысл обратить внимание на эти SaaS‑решения. В противном случае выбирайте другую платформу для создания сайтов.
Тематические статьи
От выбора платформы для разработки зависит как сама возможность реализации необходимой функциональности, так и трудоёмкость дальнейшего развития веб‑проекта. Для создания сайта, как правило, выбирается одна из платформ: CMS, фреймворк или SaaS‑решение.
SaaS‑платформы еще часто называют «конструкторами сайтов». Основное преимущество этого варианта — весьма хороший уровень качества за очень небольшие деньги. Но кастомизация SaaS‑решений очень ограничена.
Система управления сайтом (CMS) служит для разработки стандартных разновидностей сайтов. Многие небольшие и средние сайты строятся именно на CMS‑платформах, так как это наиболее целесообразный с экономической точки зрения подход.
Фреймворк — это программный продукт, который так же, как и CMS, служит основой для сайта, но фреймворк — это более низкоуровневое решение, обладающее большей гибкостью и производительностью в сравнении с CMS. Этот вид платформ используют почти все крупные веб‑проекты, а также подавляющее большинство веб‑приложений и веб‑сервисов.
Дешёвой и одновременно индивидуальной разработки не бывает. Если цена решения равна себестоимости дня работы специалиста, то маловероятно, что за эти деньги будут продаваться несколько недель разработки, реально необходимые для создания индивидуального проекта. Если проект дешёвый, то он гарантированно не будет реализовываться в индивидуальном порядке.
UMI.RU — это сервис для создания сайтов, построенный на арендной модели. С его помощью вы можете быстро создать и запустить шаблонный сайт.
Коробочная система управления сайтом или CMS — это готовый программный продукт, который упрощает создание основных видов сайтов. Эта платформа для разработки подходит для создания сайтов как простых, так и средней сложности. Большинство систем управления достаточно универсальны, и на них можно собрать почти что угодно — от простого информационного сайта или сайта‑визитки до интернет-магазина или информационного портала. Есть и специализированные CMS, заточенные под один конкретный тип сайтов, например, под интернет-магазины.
Фреймворки — это программные продукты, которые упрощают создание и поддержку технически сложных или нагруженных проектов. Фреймворк — это сочетание готовых программных компонентов с методологией их использования, облегчающее разработку программного продукта. Благодаря использованию фреймворков достигается не только высокая скорость разработки, но и высокая производительность, безопасность и надёжность решений.
С технической точки зрения любая функциональность может быть реализована или на CMS, или на фреймворке, или без использования каких‑либо платформ на чистом языке программирования. Однако некоторые проекты проще сделать на CMS, некоторые — на фреймворке, а разработка без использования платформ редко бывает рациональным решением с точки зрения бизнеса. В большинстве случаев, выбор платформы стоит основывать на экономических критериях. В статье приведены основные критерии, которые позволят принять обоснованное решение по этому вопросу.
При выборе конкретной платформы для разработки часто возникают сложности. Бывает непросто принять взвешенное решение, и в этом случае будет полезен следующий алгоритм выбора.
- При возможности найти готовые решения или продукты — используйте их. В большинстве случаев оптимальная стратегия выбора: «чем проще — тем лучше».
- Если у вас есть команда разработчиков, то прислушайтесь к их мнению. Важны как возможности самой платформы, так и наличие у команды опыта работы именно с этим технологическим стеком.
- Заранее оцените «заточенность» выбранной платформы под ваши задачи. Не стоит на 100% доверять маркетинговым материалам вендора платформы.
Бесплатная CMS для создания блогов и сообществ часто используется и для создания других видов сайтов, хотя для этого не предназначена. Не стоит создавать на WordPress что‑то кроме блогов, так как подобное решение будет не очень удобным в поддержке и сопровождении.
Универсальная бесплатная CMS с огромным количеством модулей/компонентов, которые часто дублируют функциональность друг друга. Joomla написана на PHP и использует СУБД MySQL или другие реляционные СУБД. Является свободным программным обеспечением, распространяемым под лицензией GNU GPL.