Система управления сайтами UMI.CMS

UMI.CMS — вторая по популярности в России платная коробочная система управления сайтами. Она хорошо подходит для простых и средних по сложности сайтов. 

Система написана на языке программирования PHP и работает с СУБД MySQL / MariaDB. Ключевыми преимуществами Юми перед другими CMS является то, что система обладает весьма удобным пользовательским интерфейсом и по удобству использования контент-менеджерами она явно в числе лидеров на российском рынке. В целом, UMI.CMS можно рекомендовать как платформу для разработки несложных проектов, но надо учитывать не только её преимущества, но и знать о недостатках.

С технической точки зрения к UMI.CMS часто предъявляются претензии из-за экзотичности шаблонизаторов (используемый в Юми XSLT — достаточно редкий в веб-разработке, а TPL-шаблонизатор вообще уникален в этой системе) и из-за проблем с производительностью (это уже обычно из-за используемого в Юми архитектурного паттерна EAV — он даёт отличную расширяемость «через админку», но платой за это является снижение производительности на выборках объектов по нескольким условиям). Также стоит добавить, что UMI.CMS, как и многие другие коробочные CMS на PHP, не предоставляет адекватного встроенного функционала для автоматизированного тестирования разрабатываемого проекта, а используемые среднестатистическими разработчиками процессы развертывания и сопровождения весьма незрелые и приводят к высокой нестабильности проектов.

Впрочем, все эти проблемы вполне решаемы: код можно оптимизировать, узкие по производительности места — переписать, тестирование реализовать внешними инструментами, а процессы разработки построить не «как у всех», а всё же использовать лучшие практики. Другое дело, что стоимость такого подхода уже как минимум сопоставима с разработкой на фреймворках, а часто и превышает её. В контексте сложных проектов становится не очень понятно, зачем брать универсальную CMS, если в ней нет много из того, что нужно, а от того, что всё же есть, мало что останется в неизменном виде из-за доработки под требования и задачи.

Сейчас мы редко используем UMI.CMS для разработки новых проектов. Это связано с тем, что мы специализируемся на более сложных решениях, чем те, на которые ориентирована эта система управления сайтами.

При этом мы достаточно долго и активно работали с Юми и сейчас у нас на сопровождении находится несколько десятков проектов на этой платформе. У Юми однозначно весьма хороший потенциал для реализации простых, а в некоторых случаях даже средних по сложности проектов, но всё же в сложных проектах более эффективным по экономическим и техническим критериям является использование фреймворков.

Технически любой функционал может быть реализован как на CMS, так и на фреймворке. Однако некоторые проекты проще сделать на CMS, а некоторые — на фреймворке. В большинстве случаев, выбор стоит делать на основании экономической составляющей. В статье приведены основные критерии, которые позволят принять обоснованное решение по этому вопросу.

Узнать больше →

Простые проекты проще, быстрее и дешевле делать на коробочных CMS, а сложные проекты эффективнее разрабатывать на фреймворках