TBD — Trunk Based Development, транковая или магистральная разработка

Trunk Based Development, TBD, транковая или магистральная разработка — это модель ветвления системы управления версиями исходного кода, ориентированная на частую интеграцию изменений в основную ветку и на минимизацию длительности существования других веток. В TBD основная ветка называется «trunk» и все разработчики вносят свои изменения непосредственно в неё. Дополнительные ветки в TBD тоже создаются, но они существуют максимум несколько дней, что очень недолго в сравнении с другими моделями ветвления (GitFlow, например). При разработке по TBD большие задачи декомпозируются и работа выполняется очень короткими итерациями. В отличие от сложных моделей ветвления, TBD фокусируется на простоте и скорости, что делает эту методологию ключевым инструментом для современных высокопроизводительных команд.

TBD‑подход отличается от традиционных моделей ветвления, где каждый разработчик долго работает над своей собственной веткой и объединяет изменения в основную ветку только после полного завершения своей работы. В TBD в основную ветку добавляются в том числе и не до конца реализованные «фичи», но при этом их наличие не мешает развёртыванию — код покрывается тестами, ревьюится, используются CI и CD, а недописанные фичи обычно «закрыты» флагами функций (Feature Flags).

Это означает, что каждый разработчик работает над одной и той же кодовой базой, и любые изменения, внесенные одним разработчиком, станут очень быстро видны всем остальным разработчикам, работающим над тем же проектом. Этот подход делает упор на сотрудничество и непрерывную интеграцию, поскольку разработчики могут оперативно работать над разрешением любых возникающих конфликтов или проблем.

Основные принципы TBD

Eдиная основная ветка (Trunk) — все разработчики работают с одной главной веткой, обычно называемой main, master или trunk. Главная ветка всегда находится в рабочем состоянии.

Короткоживущие ветки — разработчики могут создавать отдельные ветки для задач (например, фич или исправлений), но сливают их обратно в trunk в течение пары дней. Это предотвращает накопление конфликтов.

Непрерывная интеграция (CI) — каждый коммит в trunk автоматически проверяется через CI‑пайплайны, включая тесты, линтинг и сборку. Это обеспечивает мгновенную обратную связь.

Feature Flags вместо Feature Branches — вместо долгих веток для новых функций используются флаги (feature flags, feature toggles), позволяющие включать/выключать функциональность в рантайме без необходимости изменения кода и развертывания.

Частые коммиты — разработчики делают небольшие, инкрементальные изменения и часто синхронизируются с trunk, что минимизирует риски.

Преимущества TBD

Одним из основных преимуществ разработки на основе транков является ее скорость и простота. Поскольку все разработчики работают в одной ветке, нет необходимости управлять несколькими ветками с большими объёмами изменений, что снижает когнитивную нагрузку, уменьшают расхождения между кодом разработчиков и устраняет сложно разрешимые конфликты слияния.

Trunk Based Development также способствует сотрудничеству и общению между разработчиками. Весь код доступен в trunk, что упрощает совместную работу и код‑ревью. Разработчики могут легко видеть изменения друг друга, оставлять отзывы или вносить предложения. Такой подход может привести к ускорению разработки и повышению качества кода, поскольку улучшается общее владение кодом, а проблемы можно быстро выявлять и решать. Раннее обнаружение ошибок также обеспечивают автоматические тесты и быстрая интеграция.

Еще одним преимуществом транковой разработки является ее способность поддерживать непрерывную интеграцию и непрерывное развертывание. Поскольку все изменения вносятся непосредственно в транк‑ветку, процесс сборки и развертывания легко автоматизировать. Это может помочь командам быстрее предоставлять новые функции и обновления, а также снижает риск возникновения ошибок и неполадок.

Недостатки TBD

Разработка на основе транков имеет множество преимуществ, но она не лишена недостатков.

Одна из проблем заключается в том, что, когда все разработчики работают в одной ветке и этих разрабочиков очень много, существует риск конфликтов или проблем, возникающих из‑за того, что несколько человек одновременно вносят изменения в один и тот же участок кода. Этот риск можно снизить, внедрив качественные методы общения и совместной работы или разделив кодовую базу на модули, сервисы или микросервисы. Разумеется, что использование инструментов системы контроля версий позволяет разрешать такие конфликты. При этом стоит отметить, что в других моделях ветвления эта проблема тоже есть и объём усилий для разрешения конфликтов там обычно заметно больше, так как слияние изменений происходит реже и их накапливается сильно больше.

Еще одним потенциальным недостатком транковой разработки является то, что откатить изменения может быть сложнее, если что‑то пойдет не так. Поскольку все изменения вносятся непосредственно в транк, может быть сложно выделить конкретное изменение и отменить его при необходимости. Этот риск можно снизить путем внедрения хороших методов тестирования и развертывания, а также ведения подробной истории всех изменений, внесенных в базу кода. Также полезным способом является использование уже упомянутых выше флагов функций (Feature Flags).

Декомпозиция больших задач на небольшие итерации тоже не самая простая задача в рамках TBD. Она требует более детальной проработки используемых в проекте абстракций, хорошего понимания ООП и активного использования интерфейсного подхода в проектировании взаимодействия между компонентами системы.

Как внедрить TBD?

Первым шагом для реализации магистральной разработки является создание четкого процесса управления изменениями в кодовой базе. Это включает в себя использование систем контроля версий, таких как Git или SVN, а также внедрение хороших практик тестирования и развертывания, чтобы гарантировать, что изменения проходят надлежащую проверку перед их объединением в транк. Настройте автоматические тесты (юнит, интеграционные, e2e), линтинг и деплой. Настройте алерты для быстрого обнаружения проблем, используйте канареечные релизы или сине‑зелёные деплои.

Также важно установить правила общения и сотрудничества между разработчиками. Это может включать организацию регулярных собраний команды, использование инструментов для совместной работы и обеспечение доступа всех разработчиков к одним и тем же инструментам и ресурсам.

Наконец, важно обеспечить, чтобы все разработчики прошли надлежащую подготовку в области разработки на основе транков и поняли преимущества и недостатки этого подхода. Это может включать в себя проведение учебных занятий, предложение наставничества и поддержки, а также поощрение постоянного обучения и развития.

Trunk Based Development — это мощная модель ветвления, которая может помочь командам более эффективно сотрудничать и быстрее создавать высококачественный код. Несмотря на то, что здесь есть свои проблемы, при наличии правильных инструментов и процессов trunk‑разработка может стать ценным инструментом для любой команды разработчиков.

Кейсы использования TBD

Вот несколько примеров компаний, которые успешно используют транковую разработку:

Google использует Trunk Based Development для многих своих внутренних проектов, включая поисковую систему и операционную систему Android. Такой подход помог Google быстрее предоставлять новые функции и обновления, а также улучшить качество кода и снизить риск ошибок.

Amazon — еще одна компания, которая успешно внедрила разработку на основе транков. Компания использует этот подход для многих своих внутренних проектов, включая платформу электронной коммерции и услуги облачных вычислений.

Netflix известен своим инновационным использованием технологий, и Trunk Based Development не является исключением. Компания использует этот подход для многих своих внутренних проектов, включая свою потоковую платформу и систему рекомендаций контента.

Это только несколько примеров известных компаний, которые успешно внедрили транковую разработку. Многие другие компании, как большие, так и не очень, приняли этот подход и получили значительные преимущества с точки зрения совместной работы, качества кода и скорости доставки изменений.

TBD — путь к быстрой разработке качественного ПО

Trunk Based Development — это модель ветвления, ориентированная на скорость, качество и сотрудничество. TBD сокращает time-to-market, повышает стабильность создаваемого ПО и мотивацию разработчиков. TBD идеально подходит для команд, стремящихся упростить работу с кодовой базой, повысить надёжность разрабатываемых систем и ускорить релизы новой функциональности, но применение TBD требует зрелости процессов и культуры. Если ваша команда готова инвестировать в автоматизацию и дисциплину — TBD станет мощным инструментом в вашем арсенале.