Рекомендации по выбору хостинга

От пра­виль­но­сти выбора хостинга зави­сит даль­ней­шая рабо­то­спо­соб­ность сайта и его доступ­но­сть, поэтому к этому вопросу надо отне­стись доста­точно серьёзно.

• В любом слу­чае обра­щайте вни­ма­ние на репу­та­цию хостинг-про­вай­де­ра. Как пра­ви­ло, доста­точно 10–15 минут, чтобы найти и про­ана­ли­зи­ро­вать отзывы кли­ен­тов выбран­ного хостинг-про­вай­де­ра.
• Для самых про­стых, нена­гру­жен­ных и нетре­бо­ва­тель­ных к отка­зо­устой­чи­во­сти сай­тов используйте виртуальный хостинг.
• Для боль­шин­ства про­ек­тов отлично подойдет VPS. Кри­те­ри­ями выбора этого реше­ния явля­ются высо­кие тре­бо­ва­ния к отка­зо­устой­чи­во­сти, пиковая посещаемость свыше 200 онлайн-поль­зо­ва­те­лей или ресур­соём­кий функ­ци­о­нал сер­виса (напри­мер, гене­ра­ция объ­ём­ных отчётов с гра­фи­ками и диа­грам­ма­ми, обра­ботка гра­фики или слож­ные вычис­ле­ния).
• Для круп­ных про­ек­тов с высокой посе­ща­е­мо­стью (тысячи онлайн-поль­зо­ва­те­лей) или с высо­кими тре­бо­ва­ниями к хра­не­нию и обра­ботке инфор­ма­ции (тера­байты фай­лов, базы дан­ных с мил­ли­о­нами запи­сей) используйте выделенные сер­ве­ра, кла­стеры или облач­ные хостинги.

Гра­мот­ный выбор хостинга спо­со­бен как опти­ми­зи­ро­вать затра­ты, так и сбе­речь ваши нер­вы. Хотя, как пра­ви­ло, тут при­хо­дится выби­рать — эко­но­мич­ные реше­ния редко радуют своей ста­биль­но­стью и надёж­но­стью. На прак­тике нам, конеч­но, дово­ди­лось видеть и необос­но­ван­ное раз­во­ра­чи­ва­ние кла­сте­ров под неболь­шие про­ек­ты, и облач­ные реше­ния для про­ек­тов без нагруз­ки, и мно­го­тер­ра­байт­ные хра­ни­лища под фото­гра­фии 10 000 това­ров из ката­ло­га, но это ско­рее исклю­че­ния, так как гораздо чаще встре­ча­ется «эко­но­мия на спич­ках» — исполь­зо­ва­ние вир­ту­аль­ного хостинга с декла­ри­ру­е­мой целью эко­но­мии, но ценой потери кли­ен­тов из-за пери­о­ди­че­ской неработоспособности сай­тов, размещенных на дешёвом хостинге.